现代版范进中举：四川一女子连续五年考公失败后，被确诊精神分裂|今日热闻

在传统的价值观念中，颇有一种“不成功便成仁”的味道，抱着这种价值观，许许多多年轻人在考公、考研的路上一路狂奔，似乎看不到尽头，

“不成便成仁”，的确能够激励年轻人发奋图强，但如果经历数次失败后还学不会转弯，这可能是对年轻人过往努力的一种亵渎，生命不能承受之轻，除了感情之外，还有多年来的努力。

根据《中国新闻周刊》周五的报道，四川一女子大学毕业后没有找工作，被父母强制考公五年后依然没有“上岸”。其母亲称，女子从去年开始就有一些异常行为，最近和家人对话也经常答非所问，“扬言自己是局长”，该女子经检查后确诊精神分裂症。

(资料图)

当我第一时间看到这个消息的时候，我一时间竟不知道应该感慨什么，是感慨应试教育又毁了一个年轻人？还是应该感慨父母又毁了一个年轻人？亦或是感慨，年轻人自己毁了自己？

不出意外，这位女子原本有着大好的青春年华，大学毕业后，原本可以找一份相对体面的工作，然后根据自己的兴趣和意愿，来选择自己掌控的人生。

但现实情况是，一名未来本该有无限可能的年轻人，却连续五年把时间浪费在“考公”上，浪费在申论上，更令人怀疑的是，到底是什么样的岗位，才会让父母强制女儿练考五年公务员，只为了能够上岸？

从23岁大学毕业，一直考到28岁，五年青春，败给了考公。这也就不免女子精神分裂了，五年的期望和心理上的折磨，活生生把一个健康的女子，逼成了“精分”。

清代名著《儒林外史》中有一篇讽刺小说叫做《范进中举》。在小说中，范进家境贫困却一直执着于参加科举考试做官，在经历数次失败后，范进的心境早已经发生了变化，终于在范进50多岁、参加了20多次考试后中了举人。

面对官方报喜和邻居亲人态度的大转变，范进大喜过望乃至疯癫，被一记耳光打醒后，却又立马端起了“官老爷架子”。

在现实世界中，这位四川女子显然没有范进这般的毅力，以及对“做官”的痴迷，但她明明有其他的选择可走，在历经五次失败后，也许还有亲人邻居的嘲弄、以及父母的指责后，她终究也随范进一样“疯癫”了，不同的是，一个中了，一个没中。

《范进中举》入选了人教版初中语文教材，其寓意在于揭露封建科举制度对人的毒害和扭曲、讽刺社会的趋炎附势，而此刻被拿来类比，似乎也不算突兀。

本质上，近年来“考公热”的背后，又何尝不是现代版范进中举？

这次事件中的女主人公，连考五年，却一直没有摸到考公的门槛，哪怕未来康复，也大概率会因为精神疾病史而难以成为公职人员或找到好工作，某种意义上，她比范进惨得多，而生活也远比小说还讽刺。

我们可以预料到，范进在五十多岁后，因为中了举人，一定会变成传统世俗眼中的“官老爷”，每天在街上闲逛、在茶楼吟诗，享受着众人的追捧，好不热闹。

而在现实世界中，连考五年而没有上岸的人，可能也并不止这一个，但精神分裂的，恐怕唯独一个，巨大的期望和生活环境的压力，让这位女子备受煎熬，而屡次的失败，无疑成为了压倒骆驼的最后一根稻草。

考公，也就是国家公务员考试，这是演变自古代的科举考试，现行考试方法从1994年开始定型，是绝大多数人获得编制、成为公职人员的唯一途径。

与高考、考研等学业深造考试不同，“国考”是工作招录考试，可以看作是求职的一个选择，主要分为笔试、面试和考察三部分。

但与求职时考察已掌握的专业能力不同，国考的笔试部分主要考察通识和思辨能力，对于考生的知识储备和应试能力都有较高要求，是需要特意备考的考试。

国考的题目通常会涵盖政治政策、常识通识、判断推理、资料分析和表达等，虽然从绝对难度来说并不算高难，但是由于考题形式独特，加上报考人数庞大、录取名额有限，用千军万马过独木桥来形容，也毫不为过，可以说这是国内竞争最激烈的考试之一。

以今年的报考数据为例，2023年计划招录37100人，实际报名人数却接近260万人，实际参考人数也超过152万人，总体录取比例达到40:1，部分热门岗位招录比更是达到“万里挑一”。

除此之外，由于国考一般在10月报名，年底考笔试，次年春节后面试，再加上上岸后还有考察政审的时间，整个考试周期非常长，各阶段竞争也都十分激烈，很多考生都会选择毕业后不就业直接考公，或者辞职脱产备考。

这也意味着考生在此期间是没有任何经济来源的，需要依靠自己的积蓄或者家人资助，这会在考试压力之外给考生造成经济和心理压力。此外，如果他们没能成功上岸，就要再次重复这一可能长达一年的周期，或面对简历空窗期为重新进入职场增加难度。

反过来说，一旦选择考公，不成功便成仁。

要么，努力备考上岸一切大功告成，皆大欢喜；要么，浪费几年时间后，工作不好找、简历空白，反而降低自己的职场竞争力。

这注定是一场大浪淘沙的游戏，除了少数能够上岸的幸运儿，大部分人最终结局都是“四个基本”：即家底基本考光、关系基本考僵、体格基本考伤、精神基本考崩。

这是一条少有人走成功的路，却是很多人走的路。

我时常问自己，宏观经济的好坏，一个社会经济程度的信心，到底对个人意味着什么？

直到前几天看到那几个相约张家界自杀的年轻人，我才明白过来，对个人来说，一个社会的经济景气程度，几乎就决定着一个人的命运，对生活的感知是悲观还是乐观，甚至关乎着他是选择勇敢生存，还是结束生命。

父亲癌症，母亲拿着2000的工资，初中毕业就出来上班工作赚钱，这样的时代压力，对一个22岁的女孩子而言，无疑是天大的沉重负担。

至少，在她自己身上，她并没有看到什么希望、未来和期望，于是才选择结束了自己的生命。

希望，是非常重要的一件事。

正如考公五次失败被确诊精神分裂一样，五次下来，一次都没有看到希望，没有差一点点，亦或是五次都差一点点，于是开始自我怀疑，怀疑这个世界，怀疑命运是否不公等等，这些最终又都和宏观经济的好坏密切相关。

如果工作再好找一点，如果收入再高一点，如果社会福利保障再好一点，我想，她们都不会选择走到如今这般田地，一个不会选择跳下去，一个也不会选择连续五年考公而不去找工作，最终，我们都是时代下的弄潮儿。

历年考公人数的多少，几乎可以反映出民营经济的好坏和不确定性。

国考人数从2010年迈入百万区间后，多年来一直稳定在150万人上下，转机发生在2022年，那一年报考人数猛增，比前一年增加50多万，首次突破200万人，而今年又比2022年再增加了近50万人，这背后反映出的其实就是民营经济的不确定性。

生活的压力使人们无力选择“躺平”，而有人的地方，尤其是人多的地方，就会不可避免地“卷起来”，过去我们是卷起袖子加油干，现在我们是卷起一切拼命干。

前者让人看到希望，后者令人感到绝望，最无可奈何的是，我们几乎没有对策，唯有参与。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。